Archivo de la categoría: Opinión

Ideas varias sobre temas diversos .

¿Explica la riqueza de Real Madrid y Barça el desequilibrio en Primera División?

Últimamente se habla mucho de que la liga española se está convirtiendo en un torneo “a la escocesa”, con dos conjuntos muy por encima del resto. La explicación que se da es que Real y Barça poseen unos recursos económicos excesivamente superiores y, por ello, surjen ideas para tratar de atenuar este desequilibrio y poder disfrutar de una competición menos aburrida.

Desde un punto de vista general me parece correcto tratar de compensar la enorme diferencia existente entre Barça y Xerez, con el fin de que la igualdad de oportunidades a la hora de competir sea mayor. Esto haría la liga más atractiva, más difícil y más fuerte en los torneos internacionales. Pero no nos engañemos. El mayor potencial económico de Real y Barça no es un fenómeno nuevo y no explica la brecha de puntos que hay entre en la tabla de clasificación estos últimos tiempos.

En España hay tres grupos de poder. Primero Real y Barça, cuyos presupuestos superan los 400 millones de Euros. Luego están Sevilla, Valencia y Atlético de Madrid, cuyos presupuestos superan los 100 millones de Euros…, y luego realmente está el resto.

Villa, Silva, Agüero, Forlán, Luis Fabiano, Navas…, son jugadores que no están en absoluto al alcance de clubes como Mallorca, Villareal o Deportivo. Si uno analiza la calidad de las plantillas de Sevilla y Valencia observará que no pueden haber 20 puntos de diferencia con Real y Barça a estas alturas de campeonato.

Es posible que el sistema de competición, en donde quedar tercero o cuarto les puede salir muy rentable a determinados clubes, no haga demasiado por elevar la exigencia de los equipos que tienen la responsabilidad de animar la liga.

Insisto, me parecería estupendo adoptar las medidas oportunas para reducir la diferencia entre ricos y pobres. Esto significaría que se reducirían entre Barça y Valencia, pero también entre Valencia y Valladolid, por ejemplo. ¿Y si la actitud de los que están en el segundo grupo de ricos es la misma? ¿Alguien estaría seguro de que fuese a cambiar la cosa?

Anuncios

Europa le propina una dosis de realidad al Sevilla y a la Primera División

Es evidente que un equipo que se encuentra a 20 puntos del líder no presenta todas las condiciones para estar entre los ocho mejores de Europa. El poder económico de Real Madrid y Barcelona no son argumentos, pues el poder económico de Sevilla y Valencia dista muy por encima del que puedan presentar Mallorca, Deportivo o Villareal.

Algo está pasando en la liga española y la evidencia se muestra en los equipos que no estarán en los bombos de los cuartos de final. Veremos que sucede en la Europa League pero la cosa no pinta muy bien.

Quizá exista un excesivo relajo o conformismo por parte de los clubes que debieran tratar de seguir la comba a los dos grandes y a falta de un Atlético de Madrid potente, único club además de Real o Barça con exigencias históricas.

Europa no es la liga, razón Real Madrid

El Real Madrid completó una buena primera parte en el partido de anoche. Todo el mundo se pregunta. ¿Si hubiesen entrado las dos ocasiones marradas por Higuaín? El Lyon tendría que echarse arriba en la segunda y jugarse las espaldas con los rápidos mediapuntas blancos.

En cambio la realidad, de los dos partidos disputados el Real Madrid solo ha sabido ser superior en medio encuentro.

Es evidente que, en la competición doméstica, cualquier detalle de un Cristiano inconmesurable basta para que un equipo bien armado marque diferencias con una mediocre segunda línea de equipos aspirantes; permitiendo seguir el rebufo del Barça.

Ahora bien, en Europa hace falta que los cracks estén a punto, todos, y que el equipo muestre sintonía y recursos más allá de lo necesario en la Liga.

La prepotencia mostrada por el entorno mediático del club merengue, incluídas algunas fotografías de jugadores posando con “la orejona”, parece que puede constituir una buena cura de humildad hacia un club que por más que sea el más laureado en la máxima competición no le da derecho a sentirse el dueño de la misma.

¿Es Cristiano el portugués que más bonito saca las faltas?

La pegada de Cristiano Ronaldo es sencillamente espectacular. Además la peculiaridad de un determinado golpeo, que en los últimos tiempos viene empleando mucho, es más que evidente. Le da muy seco, entre medias con el empeine y el interior, metiendo el pie con pronunciada inclinación. El balón sale repelido y acelerado, recto y con “folha seca”; imparable.

En cambio, la competición española y la selección portuguesa comparten otro fenomenal sacador de faltas que, además, tanto las pega directas como las pone al remate de un compañero. Se trata de Simao Sabrosa. Su ejecución es la clásica, con empeine y el gesto ligeramente inclinado. El balón sale con mucha rosca y en parábola, buscando tanto la escuadra de la barrera como el ajuste al segundo palo.

Una cosa tengo clara, si juegas contra Portugal mejor no hagas muchas faltas en tu campo…

Victor Valdés: Un buen portero en una gran forma

Muy criticado en sus inicios con el primer equipo. Se ha de reconocer que el portero es un puesto muy sensible y que aquellas primeras temporadas se correspondieron con una mala época del Barça.

Sin embargo y salvo aquellos dos años del holandés Hesp, con Victor Valdés se cerró una herida abierta desde que Johan Cruyff decidiera no contar más con los servicios de Andoni Zubizarreta.

Evidentemente Iker Casillas está en otra esfera. Ni es tan bueno como Reina, ni tampoco sobrepasa el nivel del gran Zubi, salvo en el juego con los pies. Pero en el momento de forma que se haya quizá ya se merezca entrar en los planes de Vicente del Bosque de cara al mundial de este verano.

Rápido en las salidas, su punto fuerte es el mano a mano donde demuestra prueba tras prueba un temple fantástico. Bajo palos goza de una colocación correcta, aunque necesita del vuelo para llegar a los disparos más colocados. El juego con los pies es más que satisfactorio.

En general le pierden los fallos de concentración que le lleva alguna vez a cometer errores estúpidos y de todas las clases. Con el tiempo ha ganado personalidad. Tiene tiempo para convertirse en un grande y por el momento hoy se ha salido en Valladolid.

Joan Laporta, Catalunya y el Barça

Durante mucho tiempo el Barça fue “mes que un club” por razones obvias. En aquel contexto de represión moral y política, de atraso social y centralismos pintorescos, parecía admirable la labor de regeneración que representaba una marca, el Barça, simbolizando una identidad maltratada como tantas otras que no concordasen con la dictadura.

Ha pasado mucho tiempo desde 1975, desde 1977, desde 1979, desde 1981 y desde 1982…, y desde 1990. Hasta entonces el Barça era, junto al Atlético de Madrid y el Athlétic el más firme aspirante a destronar de vez en cuando la tiranía del más fuerte: el Real Madrid. En lo político y lo social, en Cataluña no eran conscientes de la prosperidad que le aguardaba a esa emprendedora tierra.

El Barça es hoy en día más grande que nunca, tanto como el Real Madrid. Y una parte importante de esa meta alcanzada se debe a la gestión y el buen hacer, no sin signos de poder estropearlo todo, del presidente Laporta. Los últimos seis años han sido como una confirmación del punto de inflexión iniciado en los noventa.

Una apuesta por la política de largo plazo. Creando valor e innovando con los juveniles y con fichajes prometedores, proyectando una imagen de solidaridad internacional, se han dado los mejores frutos económicos y deportivos en la ya de por si dilatada historia del club.

¿Sabe este señor cuantos socios y aficcionados tiene el F. C. Barcelona fuera de Cataluña y fuera de España? Supongo que si, pero la dará igual. Es un medianías. Un soplo de aire fresco venido a menos al tiempo que su dirección daba más éxitos. Curiosa antítesis. Yo digo: ¿Ha salido este señor fuera de España? ¿Ha salido fuera de Cataluña? ¿Sabe lo afortunados que son los catalanes? Yo creo que si, pues tontos no vamos a ser.

Invasión y vivas a Franco en la UEFA Europa League

Una masa considerable de extremistas austríacos, que ni aman este deporte ni saben lo que quieren, consiguen invadir el terreno de juego y parar el partido durante 20 minutos. Es lamentable que sigan sucediendo estas cosas en el corazón de Europa, esperemos que se tomen medidas disciplinarias hacia quien permite que este tipo de gentuza entre en un estadio deportivo.

La mano de Henry y la evidente hipocresía de la FIFA.

Dos hechos. El primero de ellos es la modificación del criterio para decidir que selecciones serán cabeza de serie en el sorteo de mañana Viernes. Así, en lugar de Francia entra Holanda, al contar ahora el coeficiente del mes de Octubre en lugar del de Noviembre. El segundo hecho es la apertura de un expediente disciplinario al jugador Thierry Henry por una pillería que, esta vez, le valió para facilitar una asistencia de gol decisiva al no percatarse el árbitro de la infracción cometida.

Ante estos dos hechos se me ocurren tres cuestiones. La primera de ellas, ya que la FIFA con este comportamiento tan extraño reconoce oficiosamente que se ha perjudicado a la selección Irlandesa, debiería de atenderse la reparación pertinentes a los irlandeses, como por ejemplo la repetición del segundo tiempo del partido en cuestión, en lugar de andarse con rodeos castigando a quien no tiene la culpa y dejando a los verdaderos perjudicados compuestos y sin mundial.

La segunda cuestión es consecuencia de lo anterior. El mundo del fútbol que tanto tiempo ha vanagloriado una acción de similar condena, solo porque había sido cometida por uno que dicen que es un Dios, un deporte que tantas y tantas veces ha premiado la pillería de los jugadores y  en el que tantas intentonas como la de Henry han caído en saco roto precisamente porque el que debe sancionarlas hace bien su labor. ¿No debería la FIFA centrar sus esfuerzos disciplinarios en el señor del silbato y solo en el?

La tercera cuestión es muy simple. Si los que dirigen el cotarro del fútbol no está dispuestos a repetir partidos aún a costa de que se nos caiga la moral cada vez que veamos jugadas tan claras repetidas por la televisión. ¿Cuando van a incorporar la posibilidad de que los equipos de fútbol puedan usar el vídeo en algún momento puntual del partido? ¿De verdad os creeis que un deporte tan grandioso va a perder gancho por permitir  el uso de un “ojo de halcón”? ¿Como se puede seguir amparando la injusticia de tal manera?

Leo Messi nuevo Balón de Oro 2009. Barça y selección española protagonistas

¿Se imaginan que Leo Messi hubiese ganado la Copa América celebrada en 2007 y hubiese sido encumbrado como jugador más valioso de ese torneo? En tal caso y analizando lo sucedido durante la temporada pasada parecería justo reconocer con este distinguido premio al crack argentino.

Sin embargo, la realidad es otra. Messi no ha ganado la última edición de la Copa América pero Xavi si que ha sido campeón de la Eurocopa 2008 y, curiosamente, nombrado jugador más valioso del torneo. Entonces y analizando lo sucedido durante la pasada temporada parece justo que se le hubiese reconocido con el  Balón de Oro al crack español. Si Leo y Fernando las meten, es porque este se las pone.

Sin embargo Leo Messi es merecedor ya que ha sido nombrado con la puntuación más alta en la historia del premio, dejando muy atrás a Cristiano Ronaldo, el propio Xavi e Iniesta. A partir de ahí surje un corte más grande en las puntuaciones. Si pinchan en este enlace tendrán la clasificación publicada por Diario AS.

Lo que se evidencia en los primeros puestos de esta nueva edición del prestigioso premio concedido por la revista France Football, es que los equipos de moda son el Barça y la selección española. Ambos campeones de Europa, ambos con un futbol de muchosos quilates y ambos dirigidos por el pequeñito de Terrassa. Otra vez será.

El partido del siglo…, otra vez

Ya está aquí el gran clásico del fútbol español y uno de los partidos con mayor morbo del planeta. Hace ya 20 años que el F. C. Barcelona viene poniendose a la altura del Real Madrid como peso específico en el mundillo del balonpié. Hoy en día un Barça-Real es una trituradora de emociones, una máquina de hacer dinero, un respiro para el mundo occidental (y no tan occidental) en el que se contiene casi todo.

Esperan los azulgranas sabedores de lo contundente que supone ser el poseedor del buen juego y de los triunfos. Llegan los merengues conpungidos porque, a pesar de los triunfos, no terminan de arrancar el nivel de juego esperado y, aunque ello les sirva para estar un punto por encima, en partidos decisivos ante rivales de su misma entidad es cuando se les cae todo el castillo de naipes.

Por ello, creo que el objetivo prioritarío del conjunto afincado en el Paseo de la Castellana debería ser un preciso lavado de imagen. La liga es larga y cuatro puntos  de ventaja antes de navidad no serían nada. Además con la tragedia de Alcorcón y un campeonato de Champions League que no termina de afinar, debiera el ingeniero Pellegrini empezar a prestarle un poquito más de importancia a la imagen y al juego del equipo que al puro resultadismo.

¿Que es más importante, jugar o ganar? Desde que terminó el ciclo de los galácticos, con picos de buen fútbol, en seis años el Barça ha ganado tres Ligas, una Copa del Rey y dos Champions League entre otros trofeos. El Real Madrid proponiendo un fútbol muy confuso cosechó dos ligas, siendo un ente desapercibido en Champions League y  Copa.del Rey. Además tenemos lo de la selección española, que nos muestra como se puede ganar como nunca jugando también como nunca.

Saludos y que gane el mejor!